촬영물 반포 변호사 | 받은 영상을 다른 사람에게 보내기만 해도 죄가 되나요?

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조는 촬영과 반포를 따로 정하고 있습니다.
직접 찍지 않았더라도 건네는 행위만으로 이 조항에 닿을 수 있습니다.
전달의 범위와 경위가 형법 제51조의 평가를 크게 가르게 됩니다.

촬영물 반포 변호사 | 촬영물 반포를 다툴 때

촬영물 반포 변호사 | 핵심 사항

이 사건에서 갈리는 지점은 영상을 만든 사람이 누구인가가 아니라 그것을 누구에게 건넸느냐입니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조는 촬영한 사람과 그 촬영물을 퍼뜨린 사람을 나란히 놓고 있어서 받은 것을 다시 보낸 경우에도 반포나 제공에 해당한다고 읽히고, 한 사람에게만 보냈더라도 제공으로는 충분하다고 다루어집니다.

그래서 전달한 상대의 수와 방식을 먼저 확인해야 합니다.

촬영물 반포 변호사 | 필수 주의 사항

대화방에 올려 둔 것과 한 사람에게 따로 보낸 것은 무게가 다르게 읽힙니다.

여러 사람이 볼 수 있는 자리에 올린 경우에는 퍼져 나갈 가능성까지 함께 평가되므로 같은 한 번의 행동이라도 사건의 크기가 달라지고, 그 뒤에 내려받은 사람이 다시 옮기면 피해의 범위가 계속 넓어지게 됩니다.

올린 자리의 성격을 정확히 밝혀 두는 일이 그래서 중요합니다.

촬영물 반포 변호사 | 실제 대응 순서

영상을 받은 경로와 보낸 경로를 시간 순서대로 나누어 적는 데서 시작합니다.

받은 즉시 보낸 것인지 한동안 가지고 있다가 보낸 것인지에 따라 소지에 관한 부분이 따로 문제되는지가 갈리고, 그 갈림을 모른 채 진술을 시작하면 묻지 않은 부분까지 스스로 넓혀 말하게 되는 일이 생깁니다.

그다음 남아 있는 파일을 어떻게 정리할지 순서를 잡습니다.

촬영물 반포 변호사 | 자주 놓치는 부분

파일을 지우는 일이 늘 유리하게만 읽히지는 않는다는 점을 놓치기 쉽습니다.

이미 수사가 시작된 뒤에 한꺼번에 지우면 자료를 없앤 것으로 읽힐 수 있어 오히려 형법 제51조의 정황에서 불리하게 작용하고, 반대로 아무 정리도 하지 않으면 소지에 관한 부분이 따로 남게 됩니다.

지우는 시점은 반드시 상의한 뒤에 정하는 것이 좋습니다.

촬영물 반포 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유

이 사건은 처벌의 수위보다 그 뒤에 따라오는 제도들이 더 길게 남는 경우가 많습니다.

신상정보 등록과 취업제한이 함께 검토되는 구조여서 형사 절차만 보고 준비하면 정작 오래 남는 부분을 놓치게 되는 일이 자주 생깁니다.

촬영물 반포 변호사 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB에서는 전달 경로를 하나의 표로 세워 반포와 제공 가운데 어디에 해당하는지를 먼저 가릅니다. 그 구분이 정해져야 준비할 자료의 방향이 정해지기 때문입니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조에 따른 등록 문제까지 함께 살펴 드립니다.

관련 법령 (출처)

· 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

· 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조

· 형사소송법 제247조

· 형법 제51조

· 형법 제53조

관련 질문

· 허위영상물 변호사 | 합성한 영상을 만들기만 해도 죄가 되나요?

· 촬영물 이용 협박 변호사 | 사진을 퍼뜨리겠다는 말을 들었다면 어떻게 대응하나요?

· 촬영물 전달 | 직접 찍지 않고 보내기만 해도 죄가 되나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 09월 18일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수